Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Mon, 12 Apr 2021 17:00:00 +0000

Các công tác chuẩn b�?cho cuộc bầu c�?Quốc hội và HĐND các cấp đang được các cơ quan, t�?chức có chức năng thực hiện khẩn trương, chặt ch�? Việc này thu hút s�?quan tâm đặc biệt của các tầng lớp xã hội.

Trong mọi th�?ch�?dân ch�? việc “làm mới” các thiết ch�?đại diện dân c�?nắm gi�?quyền lực Nhà nước sau một khoảng thời gian – gọi là nhiệm k�?– được xác định là sinh hoạt chính tr�?rất cần thiết, vì nhiều lý do.

Trước hết, s�?chuyển biến tình hình kinh t�?– xã hội dẫn đến những thay đổi trong cấu trúc các giai tầng, trong cơ cấu dân s�?theo khu vực địa lý, trong việc định v�?lại các địa phương v�?tầm quan trọng đối với nền kinh t�?#8230; Cần xác định lại s�?lượng đại biểu dân c�?theo các tiêu chí tương ứng đ�?cho phép xây dựng cơ quan đại diện có tiếng nói phản ánh trung thực bức tranh kinh t�?– xã hội của đất nước và nhất là phản ánh trung thực nguyện vọng chính đáng của các thành phần xã hội khác nhau.

Cạnh đó, các đại biểu đã trải qua một hoặc nhiều nhiệm k�?đại diện và mong muốn tiếp tục nhiệm v�?cao c�?của mình cần được sát hạch lại v�?lòng nhiệt tình, tinh thần trách nhiệm, đặc biệt trong bối cảnh đất nước, xã hội có nhiều thay đổi, chuyển biến so với thời điểm diễn ra cuộc bầu c�?trước. Thông qua các cuộc tương tác với c�?tri trong khuôn kh�?vận động tranh c�? các phẩm chất này s�?được c�?tri đánh giá lại. T�?đó, bằng lá phiếu bầu, c�?tri s�?quyết định có nên tiếp tục ủy nhiệm cho người đại biểu tái ứng c�?đ�?đại diện cho mình.

Mặt khác, trong quá trình tiến hóa của đời sống xã hội, chắc chắn s�?xuất hiện các nhân t�?mới, c�?th�?là những con người mới có kh�?năng đảm nhận vai trò đại diện cho c�?tri với hiệu qu�?cao hơn. Cần phải tạo điều kiện cho những người này th�?hiện năng lực. Đ�?có những ứng viên tốt nhất, nhằm giúp c�?tri lựa chọn đúng người có đ�?tâm, tài, đức đại diện cho mình, cần phát huy vai trò của các cơ quan Nhà nước, t�?chức chính tr�?– xã hội, t�?chức xã hội – ngh�?nghiệp, các doanh nghiệp… Thông qua giao tiếp chuyên môn, sinh hoạt tập th�? các nhân t�?nổi trội được cơ quan, t�?chức, doanh nghiệp phát hiện và tiến c�?

Không loại tr�?kh�?năng có những người t�?đánh giá có đ�?các phẩm chất và năng lực cần thiết cho việc thực hiện tốt các nhiệm v�?đặt ra cho người đại diện của dân, nhưng vì lý do gì đó không được s�?tiến c�?của các cơ quan, t�?chức, doanh nghiệp. Phải tạo điều kiện cho những người này th�?hiện kh�?năng thông qua con đường t�?ứng c�?

Dù được tiến c�?hay t�?ứng c�? các ứng viên tiềm năng phải t�?ra có sức thu hút đối với c�?tri đ�?xứng đáng bước vào cuộc tranh c�?chính thức. �?nhiều nước, luật đòi hỏi người muốn ứng c�?phải thu được một s�?lượng ch�?ký tối thiểu xác nhận s�?tín nhiệm của c�?tri, t�?đó cho thấy triển vọng trúng c�? �?nước ta, việc kiểm tra sức thu hút của ứng viên tiềm năng được thực hiện dưới hình thức lấy phiếu tín nhiệm của c�?tri nơi cư trú và nơi làm việc. Ch�?những người nào thu được s�?phiếu tín nhiệm cao thì mới được vào vòng trong.

Đ�?bảo đảm s�?công bằng giữa các khu vực ngh�?nghiệp, các thành phần, giai tầng xã hội trong việc có tiếng nói đại diện các cơ quan quyền lực Nhà nước, cần cân đối s�?lượng ứng viên hợp lý, việc này phải được thực hiện thông qua hiệp thương của các t�?chức. Mặt trận T�?quốc là t�?chức có th�?đảm nhận tốt nhất vai trò cầm trịch trong tiến trình này.

Mọi người dân k�?vọng cuộc bầu c�?lần này tạo sinh khí mới cho h�?thống chính tr�? t�?đó tạo động lực thúc đẩy s�?phát triển nhanh và toàn diện của đất nước.

PGS-TS Nguyễn Ngọc Điện (Ch�?tịch Hội đồng Trường Đại học Hoa Sen)
(Nguồn: Báo Công An thành ph�?H�?Chí Minh, chuyên mục Chuyện đầu tuần, s�?ngày 05/04/2021. >>CHI TIẾT)

Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Sun, 07 Mar 2021 17:00:00 +0000

“Đối thoại 2045” là tên gọi cuộc gặp mặt vừa diễn ra tại Hội trường Thống Nhất (TPHCM) giữa Th�?tướng Chính ph�?cùng đại diện lãnh đạo Đảng, Nhà nước và đại diện giới doanh nhân, trí thức. Con s�?2045 được hiểu là điểm mốc trên niên lịch, đánh dấu k�?niệm 100 năm thành lập Nước Cộng hòa xã hội ch�?nghĩa Việt Nam; đồng thời cũng là điểm kết thúc thời hạn phấn đấu đ�?đất nước đạt mục tiêu là quốc gia thịnh vượng, phát triển, có thu nhập bình quân đầu người thuộc nhóm trên trong bảng xếp hạng th�?giới.

Một phần tư th�?k�?đ�?phấn đấu cho mục tiêu đó không phải là thời hạn quá ngắn, quá gấp rút. Không ít dân tộc �?châu Á đã đưa đất nước mình t�?v�?trí nước nghèo đói tr�?thành những “con rồng kinh t�?#8221;, được c�?th�?giới ngưỡng m�?trong khoảng thời gian còn ngắn hơn. Hàn Quốc là một ví d�?

Tuy nhiên, phải nhận thấy rằng, so với nhiều thập k�?trước, cuộc chạy đua trong thời đại ngày nay giữa các quốc gia đ�?giành v�?trí cao trong bảng xếp hạng các nền kinh t�? dựa trên tổng giá tr�?sản phẩm nội địa (GDP) và thu nhập bình quân đầu người, khốc liệt và khó khăn hơn nhiều. Các nước phát triển tiếp tục tiến tới ngày càng nhanh; các nước kém phát triển hơn muốn đuổi kịp thì phải tăng tốc. Các luật chơi trong quan h�?giao thương quốc t�?và đặc biệt là các biện pháp bảo v�?tài sản trí tu�?được hoàn thiện; không còn nhiều k�?h�?tạo điều kiện cho việc thúc đẩy phát triển kinh t�?quốc gia bằng th�?thuật, tiểu xảo.

Muốn tr�?nên giàu có trong khung cảnh đương đại, quốc gia phải biết kích thích và khai thác sức sáng tạo của c�?dân tộc, mà cốt lõi là thành phần tinh hoa của dân tộc đó. Trong lĩnh vực kinh t�? thành phần tinh hoa không ai khác là những doanh nhân tài năng, biết khuếch trương hoạt động kinh doanh của mình. Muốn đẩy nhanh tốc đ�?phát triển kinh t�?của đất nước, nhất thiết phải có những doanh nghiệp lớn, được t�?chức dưới hình thức tập đoàn, có kh�?năng thống lĩnh trong những ngành kinh t�?mũi nhọn, đưa sản phẩm ra khỏi phạm vi th�?trường nội địa đ�?cạnh tranh trên phạm vi toàn cầu.

Đ�?làm được việc đó, trước hết phải xác định được các ngành kinh t�?mũi nhọn. Mỗi quốc gia có đặc điểm riêng v�?nhiều phương diện: trình đ�?phát triển kinh t�? v�?trí địa lý, nguồn tài nguyên thiên nhiên, lịch s�?phát triển, mặt bằng dân trí, tính cách dân tộc, các giá tr�?phi vật th�?nắm gi�?#8230; Ngành kinh t�?mũi nhọn phải là ngành kinh t�?cho phép khai thác tốt nhất, bền vững nhất đối với các nguồn lực và những yếu t�?thuận lợi mà đất nước s�?hữu. Đối với ngành kinh t�?mũi nhọn được xác định, phải thiết k�?hành lang cơ ch�? chính sách, luật pháp đặc thù đ�?thúc đẩy s�?phát triển nhanh và bền vững: ưu đãi v�?tiếp cận đất đai, th�?tục hành chính, thu�? hợp tác công tư….

Ngoài ra, cần tạo điều kiện thuận lợi cho các nhân t�?có phẩm chất th�?lĩnh bộc l�?và th�?hiện tài năng của mình trong việc gầy dựng, nuôi dưỡng, làm lớn mạnh cơ nghiệp kinh doanh. Cần có h�?thống đánh giá khách quan v�?hiệu qu�?kinh doanh và triển vọng của các doanh nghiệp. Các doanh nghiệp làm ăn hiệu qu�? có triển vọng tốt, uy tín cao được hưởng ưu đãi: ưu tiên tiếp cận các nguồn vốn, tham gia xúc tiến thương mại tại các th�?trường mới; được nhận h�?tr�?pháp lý của các cơ quan nhà nước có chức năng trong trường hợp phát triển th�?phần ra ngoài phạm vi quốc gia cũng như trong đàm phán, thương lượng với các đối tác quốc t�?#8230;

PGS-TS Nguyễn Ngọc Điện (Ch�?tịch Hội đồng Trường Đại học Hoa Sen)

(Nguồn: Báo Công An thành ph�?H�?Chí Minh, chuyên mục Chuyện đầu tuần, s�?ngày 08/03/2021. >>CHI TIẾT)

Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Mon, 11 Jan 2021 17:00:00 +0000

Trong bối cảnh khó khăn chung do tác động của đại dịch Covid-19, TPHCM vẫn đạt các mục tiêu kinh t�?theo d�?kiến. Thành qu�?đó chắc chắn s�?tr�?thành nguồn động viên to lớn đối với Đảng b�? chính quyền và nhân dân thành ph�?khi bước vào năm đầu tiên của thập k�?th�?ba, th�?k�?21, với các mục tiêu cần đạt được còn cao hơn.

Những con s�?th�?hiện thành tựu đạt được chắc chắn s�?kích thích lòng t�?hào của những người tạo ra nó. Nhưng đ�?chinh phục những cột mốc cao hơn thì cần tỉnh táo với những con s�?đó. Chẳng hạn, có th�?đặt những câu hỏi: Liệu chi phí mà xã hội b�?ra đ�?có được những con s�?đó đã thực s�?hợp lý? Thu ngân sách đã có th�?nhiều hơn, t�?l�?tăng trưởng có th�?cao hơn nếu khắc phục được khuyết tật này, nhược điểm n�?của h�?thống quản trị công đang vận hành?…

Nói riêng v�?ch�?s�?năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI), trong mấy năm gần đây, TPHCM liên tục b�?các địa phương mới nổi vượt qua, dù vẫn được cho là nằm trong “top” có th�?hạng cao. Điều đó có nghĩa là sức thu hút của thành ph�?đối với nhà đầu tư đang trên đà giảm. Tình trạng này phải được cải thiện, nếu không thì đến một lúc nào đó, thành ph�?s�?không còn có đ�?nguồn lực vật chất cho phép đặt ra và thực hiện các mục tiêu tăng trưởng, phát triển đầy tham vọng, xứng với v�?th�?đầu tàu kinh t�?của c�?nước. Cần tiến hành rà soát, đánh giá chất lượng hoạt động của b�?máy chính quyền, đặc biệt là h�?thống cơ quan cung ứng dịch v�?công. Trên cơ s�?ghi nhận những trục trặc, những điểm chưa hợp lý, cần khẩn trương tiến hành x�?lý bằng những giải pháp có căn c�?khoa học và kh�?thi.

Cho đến nay, công cuộc đổi mới trong lĩnh vực hành chính công vẫn chưa đạt kết qu�?k�?vọng. Người dân và doanh nghiệp vẫn thường than phiền v�?s�?chậm chạp trong quá trình giải quyết hoặc s�?nhiêu khê của quy trình, th�?tục. Chưa nói đến nạn nhũng nhiễu vặt vẫn được ghi nhận �?nhiều nơi. Cần hoàn thiện khung pháp lý v�?dịch v�?công theo hướng tinh giản, minh bạch, trên cơ s�?đặt lợi ích chính đáng của người dân, doanh nghiệp lên trên hết. Cần đẩy mạnh hoạt động kiểm tra, giám sát đối với việc thực hiện tiến trình cải cách hành chính; nghiêm khắc, triệt đ�?trong việc x�?lý những sai phạm gây phiền hà, thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp.

Việc chuyển đổi s�?cũng cần được quan tâm đẩy nhanh tiến đ�?đ�?hiện đại hóa nền tảng của h�?thống dịch v�?công, tạo ra nhiều tiện ích mới phục v�?người dân và doanh nghiệp. C�?th�? khi cần thực hiện yêu cầu dịch v�?công, thực hiện nghĩa v�?đối với Nhà nước (khai thu�? đóng thu�? nộp phạt…), một chiếc máy tính hoặc một chiếc điện thoại thông minh được cài đặt ứng dụng thích hợp là đ�?đ�?thực hiện giao tiếp mọi nơi, mọi lúc.

Mặt khác, phải chú trọng việc tr�?hóa và nâng cao chất lượng đội ngũ công chức, viên chức đ�?đáp ứng các yêu cầu ngày càng cao của nền công v�?hiện đại và hội nhập. Công chức, viên chức ngày nay không ch�?có phẩm chất chính tr�? đạo đức, kiến thức chuyên môn tốt, mà còn phải biết khai thác các thành tựu công ngh�?s�? có kh�?năng giao tiếp một cách t�?tin, đĩnh đạc bằng ngoại ng�?thông dụng. Công chức, viên chức của TPHCM phải thuộc nhóm ưu tú nhất trong đội ngũ công chức, viên chức đạt các yêu cầu đó.

PGS-TS Nguyễn Ngọc Điện (Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen)

(Nguồn: Báo Công An thành ph�?H�?Chí Minh, chuyên mục Chuyện đầu tuần, s�?ngày 11/01/2021. >>CHI TIẾT)

Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Sun, 03 Jan 2021 17:00:00 +0000

Năm 2020 chắc chắn s�?được ghi nh�?trong lịch s�?loài người như một năm đầy biến c�?mà điểm nhấn đáng chú ý nhất là s�?bùng phát và tràn lan của đại dịch Covid-19. Bệnh dịch chưa có tiền l�?đã làm cho c�?hành tinh b�?bao ph�?bởi nguy cơ chết chóc và khiến cuộc sống của hàng t�?người b�?xáo trộn.

Đất nước Việt Nam bước vào năm 2020 với những d�?báo rất lạc quan v�?s�?phát triển kinh t�?xã hội. Đặc biệt, tăng trưởng kinh t�?được k�?vọng s�?đạt một t�?l�?cao chưa từng thấy k�?t�?cuộc suy thoái kinh t�?vào những năm cuối thập niên trước. Nhưng rồi, trong các n�?lực ngăn chặn s�?lây nhiễm trong cộng đồng, nhà chức trách buộc phải triển khai một loạt các biện pháp giãn cách, phong tỏa,… H�?qu�?là sinh hoạt xã hội b�?hạn ch�? hoạt động giao thương, sản xuất, kinh doanh b�?ảnh hưởng tiêu cực nghiêm trọng, có lúc thậm chí b�?đình tr�? Triển vọng tăng trưởng d�?kiến ban đầu tr�?thành không tưởng.

Trong bối cảnh khó khăn, Chính ph�?và người dân đã th�?hiện s�?đồng lòng chung tay ứng phó. Các phẩm chất tốt đẹp của con người Việt đã được phát huy, giúp đất nước tạo ra điều thần k�?mà c�?th�?giới phải nhìn nhận với thái đ�?ngưỡng m�?

Với một h�?thống dịch v�?y t�?chưa thật s�?phát triển, Việt Nam đã và đang thành công trong việc khống ch�?dịch bệnh, không đ�?lây lan trong cộng đồng. S�?ca nhiễm, s�?người chết do không qua khỏi �?mức thuộc nhóm thấp nhất trên th�?giới. Có lúc, có nơi ghi nhận �?dịch; nhưng nh�?s�?cảnh giác cao đ�?của các cơ quan chuyên trách, đặc biệt là s�?vào cuộc quyết liệt của toàn b�?h�?thống chính tr�?và s�?tích cực hợp tác với ý thức k�?luật cao của quần chúng nhân dân, các �?dịch đã nhanh chóng b�?dập tắt.

Trong không gian nội địa an toàn, các hoạt động giao tiếp giữa người và người trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội – đi lại, học tập, hội họp, sản xuất, ẩm thực, du lịch, giải trí,… – được thực hiện bình thường. Điểm khác biệt duy nhất là s�?ph�?biến của chiếc khẩu trang trên mặt người và chai nước rửa tay diệt khuẩn �?nơi công cộng.

S�?thành công trong việc duy trì ổn định cuộc sống bình thường, nếu không muốn nói là vẫn nhộn nhịp, sôi động, trong bối cảnh đại dịch hoành hành trên toàn cầu đã giúp nền kinh t�?quốc gia đứng vững và tiếp tục phát triển đi lên. Các s�?liệu th�?hiện bức tranh kinh t�?sáng sủa liên tục xuất hiện: hàng chục ngàn doanh nghiệp mới được thành lập; thu ngân sách vẫn đạt ch�?tiêu d�?kiến; xuất khẩu gạo phá k�?lục v�?giá tr�?và có s�?chuyển biến rõ nét v�?chất lượng; giá tr�?xuất siêu chạm mức gần 20 t�?USD;… Tổng kết cuối năm, Việt Nam được ghi nhận nằm trong s�?rất ít quốc gia s�?hữu t�?l�?tăng trưởng kinh t�?dương. Đây thực s�?là lợi th�?không nh�? s�?tạo điều kiện cho đất nước thu ngắn cách biệt với các nước tiên tiến v�?các ch�?s�?phát triển.

Bước vào năm 2021, những thách thức, khó khăn đặc trưng của năm qua vẫn còn nguyên. Tuy nhiên, điều chắc chắn là Chính ph�?và nhân dân đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm, đã “thiện chiến” hơn trên mặt trận chống đại dịch, đặc biệt là trong việc vừa chống dịch, vừa đẩy mạnh hoạt động kinh t�? V�?lại, việc ch�?tạo, th�?nghiệm và sản xuất hàng loạt vắc-xin phòng dịch đang �?trong l�?trình hiện thực hóa tương đối suôn s�?trên phạm vi toàn cầu. Có th�?nói c�?đất nước đã có s�?chuẩn b�?thật chu đáo và �?trong tư th�?sẵn sàng, phong thái t�?tin và lạc quan đ�?dấn thân chinh phục những cột mốc mới trên con đường dẫn đến s�?phồn vinh.

PGS-TS Nguyễn Ngọc Điện, (Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen)

(Nguồn: Công an Thành ph�?H�?Chí Mình, ngày 04/01/2020)

Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Sun, 20 Dec 2020 17:00:00 +0000

Giá tr�?xuất siêu của Việt Nam trong 11 tháng của năm 2020 đạt hơn 20 t�?USD, được cho là k�?lục. Con s�?ấy cao gấp đôi s�?của năm trước và gấp hơn 10 lần con s�?được ghi nhận đầu nhiệm k�?của Chính ph�?

Đáng nói là cơ cấu hàng hóa xuất khẩu năm nay là bức tranh sinh động v�?một nền kinh t�?đang có s�?chuyển dịch mạnh m�?sang hướng hiện đại hóa, với t�?l�?gia tăng v�?giá tr�?của các sản phẩm ch�?biến, sản phẩm công nghiệp.

Điều tạo ra ấn tượng mạnh hơn nữa là kết qu�?xuất siêu ấy được thực hiện trong bối cảnh đất nước ta đang cùng với c�?th�?giới vất v�?đương đầu với những tác động tiêu cực của đại dịch Covid-19. Riêng lệnh phong tỏa biên giới kéo dài của nhà chức trách các nước đã khiến hoạt động vận tải quốc t�?gặp rất nhiều khó khăn.

Không ch�?làm gia tăng giá tr�?ngoại t�?được quốc gia s�?hữu, việc đẩy mạnh xuất khẩu đã góp phần tích cực trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh t�? Trong khi hầu hết các nền kinh t�?ghi nhận t�?l�?tăng trưởng âm thì Việt Nam nằm trong s�?ít các nền kinh t�?có t�?l�?tăng trưởng dương. Việc duy trì tốc đ�?tăng trưởng đều đặn ngay c�?trong những điều kiện khó khăn đối với kinh t�?toàn cầu chắc chắn s�?tạo tiền đ�?đ�?Việt Nam bứt phá trong thời gian tới, nhằm đuổi kịp các nước phát triển.

Kết qu�?đạt được đã khẳng định năng lực điều hành và năng lực x�?lý khủng hoảng của Chính ph�?trong quá trình lèo lái con tàu đất nước trên đường phát triển. Các biện pháp quản lý đặc thù vừa có tác dụng phòng, chống s�?bùng phát, lây lan của dịch bệnh, vừa bảo đảm ổn định, m�?rộng sản xuất, kinh doanh và đã cho thấy mang lại hiệu qu�?

Trong quá trình thúc đẩy, m�?rộng giao thương quốc t�? chúng ta phải đ�?bạn bè trên th�?giới nhìn chúng ta không phải với thái đ�?nghi ngại, dè chừng, mà trái lại vẫn luôn tin cậy, thân thiện như bao năm qua. Một trong những biện pháp ch�?lực đ�?đạt được điều này là đẩy mạnh minh bạch hóa thông tin kinh t�? tài chính của đất nước.

Thật ra không có thành tựu nào đạt được mà không phải tr�?giá. Cần nhìn nhận thực tại đó như là h�?qu�?logic của tất c�?những gì chúng ta đã và đang làm, nhằm mục đích cao nhất là mang lại s�?thịnh vượng, phồn vinh cho đất nước và cuộc sống sung túc cho người dân. Điều quan trọng là phải tỉnh táo suy nghĩ và có đối sách thích hợp trước những diễn biến chưa có tiền l�? như đại dịch Covid-19 hoặc những chuyển biến khó lường của nền kinh t�?th�?giới.

PGS-TS Nguyễn Ngọc Điện (Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen)

(Nguồn: Báo Công An thành ph�?H�?Chí Minh, chuyên mục Chuyện đầu tuần, s�?ngày 21/12/2020. >>CHI TIẾT)

Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Sun, 13 Dec 2020 17:00:00 +0000

Cuộc chiến phòng, chống tham nhũng đang diễn ra với khí th�?chưa từng có. Có th�?ghi nhận điều này t�?bầu không khí Hội ngh�?toàn quốc tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng giai đoạn 2013 – 2020 diễn ra tại Hà Nội cuối tuần qua.

Trong hơn 7 năm k�?t�?khi Ban Ch�?đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng được thành lập, công tác phòng, chống tham nhũng được thực hiện một cách mạnh m�? quyết liệt, có chiều sâu và đạt được thành qu�?rất tốt. Nhiều v�?tham nhũng có t�?chức, quy mô lớn và tinh vi b�?phanh phui. Nhiều cán b�?tham nhũng �?cấp cao b�?bắt, b�?cáo buộc phạm tội �?mức đ�?rất nghiêm trọng, phải nhận những bản án nghiêm khắc. Một lượng lớn công sản b�?thất thoát được thu hồi.

Thành qu�?lớn nhất thu được t�?công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng chính là s�?khôi phục, củng c�?lòng tin của người dân đối với vai trò lãnh đạo của Đảng và năng lực quản lý của Nhà nước. Người dân thật s�?phấn khởi trước quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong việc thực hiện mục tiêu xây dựng b�?máy chính quyền trong sạch, th�?hiện qua s�?tuân th�?triệt đ�?nguyên tắc x�?lý không khoan nhượng và không có vùng cấm.

Ai cũng hiểu t�?nạn tham nhũng gắn chặt với s�?tồn tại của Nhà nước, của quyền lực. Trong nội tâm mỗi con người luôn diễn ra s�?giằng xé giữa thiện và ác, giữa xấu và tốt. Cán b�? công chức không thoát khỏi s�?chi phối của quy luật này. Trong điều kiện việc nắm gi�?quyền lực cho phép chi phối cuộc sống, lợi ích vật chất của người này, người n�? cán b�? công chức thường xuyên đứng trước cám d�? nếu không tỉnh táo, vững vàng thì nguy cơ sa ngã là khó tránh.

Bởi vậy, chừng nào còn quyền lực, còn Nhà nước thì còn tham nhũng. Vấn đ�?là làm th�?nào hạn ch�?đến mức thấp nhất có th�?s�?hoành hành của tham nhũng đ�?Nhà nước vận hành có hiệu qu�? hướng đến các mục tiêu phục v�?tốt cho người dân và thúc đẩy phát triển, tiến b�?xã hội.

Một s�?ý kiến cho rằng, x�?lý cán b�? công chức sai phạm quá mạnh tay có th�?dẫn đến s�?ph�?biến của thái đ�?dè dặt, không dám đột phá trong công tác chuyên môn; h�?qu�?là b�?máy công quyền tr�?nên chậm chạp, nặng n�? ảnh hưởng tiêu cực đến s�?phát triển kinh t�? đến đời sống xã hội nói chung.

Tuy nhiên, thực tiễn phòng, chống tham nhũng thời gian qua đã cho thấy s�?nghiêm minh trong x�?lý sai phạm có tác dụng răn đe, khiến những người muốn tham nhũng phải chùn bước, không dám thực hiện, thậm chí là toan tính. Mặt khác, những người thực s�?có tài, có tâm, có tinh thần trách nhiệm cao có được môi trường làm việc ngày càng thuận lợi đ�?phát huy tài năng và cống hiến, tạo thành những tấm gương sáng có sức lan tỏa rộng rãi. S�?thành công rực r�?của Đại hội Thi đua yêu nước toàn quốc vừa diễn ra là một minh chứng.

Các th�?lực thù địch cho rằng phòng, chống tham nhũng ch�?là chiêu bài, là phương tiện đ�?các phe nhóm tiến hành đấu đá, loại tr�?nhau trong cuộc tranh giành quyền lực. Th�?nhưng thực t�?cho thấy các thành qu�?tích cực trong công tác phòng, chống tham nhũng đã và đang tr�?thành nguồn động viên to lớn đối với toàn Đảng, toàn quân, toàn dân; có tác dụng siết chặt khối đoàn kết toàn dân tộc dưới s�?lãnh đạo của Đảng trong công cuộc xây dựng đất nước giàu mạnh, công bằng, dân ch�? văn minh.

PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện (Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen)

(Nguồn: Báo Công An thành ph�?H�?Chí Minh, chuyên mục Chuyện đầu tuần, s�?ngày 14/12/2020. >>CHI TIẾT)

Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Sun, 29 Nov 2020 17:00:00 +0000

Việc thành lập thành ph�?Th�?Đức đang được xúc tiến khẩn trương. D�?kiến, sau khi có Ngh�?quyết của Ủy ban Thường v�?Quốc hội, các công tác cần thiết cho việc thiết lập b�?máy chính quyền của thành ph�?Th�?Đức s�?được nhanh chóng triển khai đ�?s�?vận hành của một thành ph�?mới diễn ra đúng lịch trình và suôn s�?

Thành ph�?Th�?Đức được k�?vọng s�?đóng góp trên dưới 30% giá tr�?tổng sản phẩm của thành ph�?H�?Chí Minh. Đ�?đạt được mục tiêu đầy tham vọng đó trong điều kiện các nguồn lực truyền thống như đất đai, sản xuất công nghiệp, nông nghiệp,… ch�?có giới hạn và đã được khai thác đến mức gần như tối đa, cần tìm kiếm hoặc tạo ra các nguồn lực mới.

Phát triển công ngh�?cao được cho là giải pháp ch�?lực của bài toán tăng t�?l�?đóng góp của thành ph�?Th�?Đức vào quy mô nền kinh t�?của thành ph�? Giải pháp này được đ�?ra trên cơ s�?nhìn nhận các th�?mạnh vốn có của Th�?Đức cũng như các kh�?năng thu hút các nhân t�?t�?bên ngoài.

Thành ph�?Th�?Đức bao trùm toàn b�?khu công ngh�?cao vận hành t�?nhiều năm nay. Trong khuôn viên khu này đang có các tên tuổi lớn trong các lĩnh vực điện t�?và công ngh�?s�? Bên cạnh đó là các trường đại học lớn có thiên hướng nghiên cứu. Cần tạo điều kiện đ�?thúc đẩy việc liên kết hoạt động của các doanh ngh�?công ngh�?cao với hoạt động đào tạo và nghiên cứu khoa học của các trường đại học.

Hình thức liên kết đơn giản nhất là hợp tác đào tạo. Trên cơ s�?xác định nhu cầu v�?lao động của các doanh nghiệp, trường đại học xây dựng và thực hiện các chương trình đào tạo nhằm cung ứng lao động chất lượng cao cho các doanh nghiệp. Đ�?bảo đảm sinh viên ra trường có việc làm phù hợp với ngành ngh�?theo học, cần có thỏa thuận chặt ch�?giữa trường và doanh nghiệp. Chính quyền cũng cần xây dựng cơ ch�?ưu đãi đối với doanh nghiệp cam kết ưu tiên s�?dụng lao động là các sinh viên tốt nghiệp tại các trường đại học trên địa bàn.

Liên kết trong nghiên cứu khoa học giữa trường đại học và doanh nghiệp cho phép chuyển giao các kết qu�?hoạt động sáng tạo trong phòng thí nghiệm đ�?ứng dụng trong thực tiễn. Đ�?đạt được điều này, có th�?xây dựng một trung tâm ươm tạo ý tưởng sáng tạo như là nơi gặp g�? giao tiếp giữa nhà khoa học của các trường đại học và các doanh nghiệp công ngh�?đ�?tìm hiểu và khai thác c�?kh�?năng, cơ hội hợp tác.

�?nơi đó, các doanh nghiệp đặt ra những vấn đ�?mà doanh nghiệp đương đầu trong quá trình kinh doanh và đang gặp khó khăn trong việc tìm cách giải quyết. Các nhà khoa học ghi nhận vấn đ�?và suy nghĩ tìm kiếm giải pháp tối ưu đ�?giới thiệu cho doanh nghiệp ứng dụng vào thực tiễn kinh doanh.

Các nhà khoa học cũng có th�?ch�?động nghiên cứu đ�?ra những ý tưởng sáng tạo và tích hợp các sáng kiến thành những ứng dụng đ�?giới thiệu cho các doanh nghiệp khai thác nhằm cải tiến quy trình sản xuất, kinh doanh hoặc tạo ra sản phẩm mới.

Những nhà khoa học có chí hướng dấn thân trong kinh doanh có th�?lập doanh nghiệp đ�?trực tiếp t�?chức việc khai thác thương mại các sáng kiến, phát minh do chính mình tạo ra. Cần lập các vườn ươm tạo doanh nghiệp đ�?giúp nhà khoa học hiện thực hóa mục tiêu này. Vườn ươm được xây dựng theo mô hình h�?sinh thái khởi nghiệp. Trong không gian đó, các doanh nghiệp khởi nghiệp được giới thiệu cho các t�?chức nắm gi�?nguồn vốn đ�?có th�?nhận các khoản đầu tư cần thiết giúp doanh nghiệp có điều kiện phát triển lớn mạnh.

PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện, Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen

(Nguồn: Báo Công An thành ph�?H�?Chí Minh, chuyên mục Chuyện đầu tuần, s�?ngày 30/11/2020. >>CHI TIẾT)

Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Mon, 16 Nov 2020 17:00:00 +0000

Một loạt các hội ngh�?do Việt Nam ch�?trì với tư cách là Ch�?tịch ASEAN được t�?chức trong tuần qua theo hình thức trực tuyến, cho thấy Việt Nam đã và đang n�?lực th�?hiện vai trò tích cực, có trách nhiệm đối với việc đẩy mạnh hợp tác khu vực và toàn cầu, vì hòa bình, ổn định và phát triển.

Cũng như phần còn lại của th�?giới, ASEAN đang căng thẳng đối phó với đại dịch Covid-19. Các biện pháp phòng, chống dịch được chính quyền các nước thành viên triển khai phát huy tác dụng tốt. Đặc biệt, h�?thống y t�?không phải chịu áp lực nặng n�?của “làn sóng” nhiễm bệnh; nền kinh t�?và đời sống xã hội được duy trì trong trạng thái bình thường với các biện pháp cảnh giác cao trước nguy cơ dịch bệnh chực ch�?đe dọa. Việt Nam và ASEAN cần chia s�?kinh nghiệm phòng, chống dịch cho các nước, nhất là những nước có quan h�?đối tác giao thương, đ�?góp phần nhanh chóng đẩy lùi dịch bệnh trên toàn cầu.

Bên cạnh việc phòng, chống dịch, ASEAN tiếp tục đối mặt với những thách thức dai dẳng tầm khu vực và th�?giới. Cần kiên trì trong việc tìm kiếm các giải pháp ứng phó bền vững.

Các vấn đ�?liên quan đến Biển Đông luôn làm nóng các bàn ngh�?s�? Thái đ�?ứng x�?khó lường của các nước có lợi ích, khiến việc xây dựng đối sách chung của ASEAN và đối sách của Việt Nam nói riêng gặp nhiều khó khăn. Việt Nam vẫn n�?lực không mệt mỏi với những cuộc đối thoại song phương và đa phương, nhằm tìm kiếm tiếng nói chung, đặt cơ s�?cho việc xây dựng Biển Đông thành một không gian thân thiện, hòa bình.

S�?bất đồng giữa các nước lớn, các liên minh quốc gia v�?cách tiếp cận và giải quyết một s�?vấn đ�?chính tr�? khiến bầu không khí bang giao quốc t�?nhiều lúc căng thẳng. Đây đó, các điểm nóng xung đột vũ trang khiến nền hòa bình th�?giới luôn b�?đe dọa. Với vai trò trung lập, ASEAN (bao gồm Việt Nam) góp phần không nh�?vào việc giảm căng thẳng, xoa dịu tình hình, thúc đẩy tiến trình đàm phán hòa bình giữa các th�?lực đối địch. Vai trò này đặc biệt nổi bật thông qua quan h�?hợp tác giữa ASEAN và Liên hiệp quốc (LHQ), kiểu quan h�?được cho là hình mẫu v�?hợp tác giữa LHQ và t�?chức khu vực. Riêng s�?tham gia của Việt Nam và ASEAN vào các lực lượng gìn gi�?hòa bình dưới danh nghĩa LHQ đã góp phần tích cực vào việc duy trì s�?bình ổn và công cuộc tái thiết �?những nước b�?chiến tranh tàn phá.

Cuộc đối đầu M�?– Trung trong lĩnh vực thương mại ảnh hưởng ngày càng sâu rộng đến hoạt động kinh t�?của các quốc gia, trong đó có các nước ASEAN vốn là bạn hàng lớn của c�?hai nền kinh t�? Việc rà soát chính sách kinh t�?đ�?có những biện pháp điều chỉnh cần thiết là việc phải làm không ch�?đối với một quốc gia, mà còn c�?đối với các liên minh kinh t�?khu vực và th�?giới. ASEAN không ngừng đàm phán với các đối tác, nhằm kiến tạo không gian hợp tác thích ứng với tình hình, trong đó các bên đều có điều kiện thu được lợi ích mong muốn.

Một trong những điểm nhấn trong bức tranh hợp tác kinh t�?là s�?kiện vừa qua, dưới s�?ch�?trì của Việt Nam, ASEAN đã ký kết Hiệp định Đối tác toàn diện khu vực (RCEP) với các nước: Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia và New Zealand. Đây được cho là hiệp định thương mại t�?do có quy mô lớn nhất th�?giới cho đến nay, m�?ra cơ hội phát triển nhanh, mạnh và toàn diện cho các nước tham gia ký kết, đồng thời góp phần thúc đẩy giao thương toàn cầu, nhằm kiến tạo s�?thịnh vượng chung.

PGS-TS Nguyễn Ngọc Điện – Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen
(Nguồn: Báo Công An thành ph�?H�?Chí Minh, chuyên mục Chuyện đầu tuần, s�?ngày 16/11/2020. >>CHI TIẾT)

Kinh t�?– Xã hội – Đại học Hoa Sen

鲁开发 — Mon, 02 Nov 2020 17:00:00 +0000

Bão s�?9 vừa qua, bão s�?10 lại sắp đến. Bà con chưa kịp lau khô nước mắt trước s�?mất mát người thân và tài sản, chưa kịp lau khô m�?hôi dọn dẹp cho gọn nhà cửa, ruộng vườn b�?thiên tai làm cho tan hoang, thì phải chuẩn b�?đối phó với nguy cơ, hiểm họa mới.

Đối mặt với thiên tai là việc phải làm đối với bà con sống �?những vùng đất chịu tác động. Bà con không có s�?lựa chọn một khi chấp nhận sống �?đó. Vấn đ�?là làm th�?nào đối mặt và ứng phó một cách có hiệu qu�?thách thức của thiên nhiên, đ�?không ch�?sống sót mà còn hạn ch�?được đến mức thấp nhất thiệt hại v�?con người và tài sản. Giải pháp được xây dựng phải mang tính tổng th�?và có th�?có hiệu qu�?áp dụng trong dài hạn, ch�?không mang tính đối phó theo v�?

Nhiều ý kiến cho rằng hiện tượng lũ lụt và sạt l�?đất nghiêm trọng xảy ra trong mấy tuần qua là không bình thường, có dấu hiệu cho thấy, v�?nguyên nhân, là do hành vi khai thác mang tính lạm dụng của người đối với thiên nhiên. Rõ hơn, người ta nói rằng chính nạn phá rừng và s�?tràn lan của các d�?án thủy điện nh�?khiến cho đất không gi�?được nước, b�?b�?nhão d�?tan rã khi mưa xuống; dòng nước càng mạnh và lớn, hung d�?hơn bình thường khi ngoài lượng nước mưa t�?nhiên còn có lượng nước x�?t�?các h�?chứa của các nhà máy thủy điện.

Cần tiến hành điều tra nghiêm túc. Nếu các ý kiến này là đúng, thì phải siết chặt h�?thống kiểm soát và bảo v�?rừng, qua đó bảo đảm s�?vững chắc của nền đất. Ngoài ra, phải rà soát quy hoạch thủy điện cũng như h�?thống quy phạm v�?vận hành h�?chứa và có biện pháp điều chỉnh thích hợp nhằm ngăn ngừa tình trạng “cộng hưởng” của dòng nước x�?của thủy điện và dòng nước mưa, tạo ra cơn lũ d�?gây thảm họa cho vùng h�?du.

Không ít trường hợp ghi nhận thiệt hại v�?người và tài sản do mưa bão và lũ lụt có chung đặc điểm là người dân sống tản mác trong các khu vực hẻo lánh và ch�?có nhà cửa tạm b�? d�?đ�?v�?trước giông gió. Cần xây dựng các khu dân cư tập trung �?những vùng được xác định là an toàn khi có lũ lụt; có chính sách h�?tr�?đ�?bà con xây dựng được nhà có kh�?năng chống chọi với mưa bão.

Đặc biệt, việc cứu tr�?bà con nạn nhân bão lụt trong thời gian qua là đ�?tài bàn bạc, thảo luận trên các diễn đàn thông tin, thu hút s�?quan tâm chú ý của đông đảo người dân. Tình cảm đồng bào, tinh thần tương thân tương tr�?là một phần phẩm chất tốt đẹp của người Việt. Trong bối cảnh thiên tai gây thiệt hại nặng n�?cho đồng bào, cần tạo điều kiện đ�?phẩm chất này phát huy tác dụng tích cực. Nói khác đi, việc cứu tr�?nạn nhân của thiên tai phải được thực hiện trên cơ s�?huy động mọi nguồn lực xã hội đ�?một mặt, cho phép khắc phục hậu qu�?thiệt hại, mặt khác thắt chặt tình đoàn kết của cộng đồng dân tộc.

Trong một văn bản quy phạm điều chỉnh công tác vận động cứu tr�?nạn nhân của thiên tai, dịch bệnh, hỏa hoạn hoặc s�?c�?có quy định việc quyên góp và tiếp nhận tiền bạc, tài sản cho mục đích t�?thiện phải do các t�?chức được Nhà nước ch�?định. Quy định ấy thật ra không nhằm mục đích thiết lập s�?độc quyền của nhà chức trách trong công tác t�?thiện mà ch�?nhằm bảo đảm công tác này đem lại hiệu qu�?thiết thực và s�?công bằng.

Rõ hơn, một khi các t�?chức, cá nhân không được ch�?định rõ trong văn bản pháp luật nhưng có kh�?năng thực hiện hoạt động t�?thiện một cách minh bạch, hiệu qu�? công bằng, thì việc h�?làm phải được coi là phù hợp với tinh thần chung của pháp luật, với đạo đức truyền thống và do đó, cần được ghi nhận với s�?trân trọng.

PGS-TS Nguyễn Ngọc Điện – Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen
(Nguồn: Báo Công An thành ph�?H�?Chí Minh, chuyên mục Chuyện đầu tuần, s�?ngày 2/11/2020. >>CHI TIẾT)